El empresario de la Real Maestranza de Sevilla, Ramón Valencia, se refiere una vez más a las ausencias de El Juli y Perera durante la pasada temporada, aclarando que «es totalmente falso que hayamos ido contra determinados toreros; sólo nos hemos defendido».
Redacción.-
El empresario de la Real Maestranza de Sevilla, Ramón Valencia, ha vuelto a realizar otras declaraciones en las que de nuevo intenta buscar algún argumento para justificar las ausencias de El Juli y Miguel Ángel Perera de la temporada sevillana, a pesar de la Puerta del Príncipe del madrileño el año anterior, con cinco orejas en el esportón.
En declaraciones a la revista ‘Aplausos’, Ramón Valencia indica que «no es cierto» que la empresa de Sevilla haya ido en contra de estos dos toreros, pero sí admite que -por la intromisión de la empresa de gestión de imagen ASM y su desconocimiento- se han tenido que «defender». Sobre si serán contratados ambos para la Feria de Abril de 2013 con la larga lista de cruces de acusaciones y reproches entre las partes (El Juli ha declarado recientemente que la empresa de Sevilla ha querido tenderle una especie de ‘trampa’ de cara al público), Valencia no lo asegura, aunque deja abierta una puerta al haberse disuelto el G-10, sobre el que varios empresarios habían colocado a Juli y Perera como responsables.
Las declaraciones textuales de Ramón Valencia al ser preguntado sobre los motivos de la empresa de la Maestranza para dejar fuera de Sevilla a El Juli y Perera esta pasada temporada son las siguientes: «Es totalmente falso que hayamos ido contra determinados toreros -en referencia a El Juli y Perera-. Las empresas, si son medianamente inteligentes, nos tenemos que apoyar en las grandes figuras, que nos son totalmente necesarias. Este año los empresarios nos hemos defendido ante algunos ataques, que no estaban dirigidos por los toreros. Ellos se unieron para defender a la Fiesta, pero se pusieron en manos de una sociedad, ASM, que no conoce la problemática del sector. Han querido imponer cosas en contra del libre mercado. Nuestra actitud ha sido de mera defensa».
Sobre si la empresa Pagés contratará a ambos toreros este próximo año, pese a los duros reproches y acusaciones durante de Juli y Perera hacia la empresa de Sevilla, muy dolidos con la decisión de Ramón Valencia de no contar con ellos, el empresario sevillano afirma que lo intentarán, pero parece poner algunas condiciones en forma de recomendación o consejo lapidario: «La soberbia y la vanidad no son buenas compañeras de viaje para nadie. Que no quede ninguna duda que este año hablaremos con todos para llegar a un acuerdo. Con la disolución del grupo de toreros y con el fin de su relación con la empresa citada, las cosas pueden facilitarse».
LOS REPROCHES PAGÉS-JULI
- El Juli acusa a la empresa de la Maestranza de tenderle una trampa hacia el público (Lunes, 5 de noviembre)
- Roberto Domínguez: «El apoderado de Luque me confirmó que estaba puesto en Resurrección» (Domingo, 26 de ferero)
- El Juli: «Los empresarios de Sevilla no me han respetado» (Sábado, 25 de febrero)
- Las figuras responden con contundencia a Canorea (Jueves, 23 de febrero)
- Eduardo Canorea, en guerra: «Algunos toreros pretenden vernos de rodillas» (Miércoles, 22 de febrero)
- Canorea recurre a El Juli a la desesperada, y éste rechaza la oferta de ‘segundo plato’ (Lunes, 20 de febrero)
- Los aficionados crean en Twitter un hashtag a favor de El Juli en Sevilla (Lunes, 13 de febrero)
- Canorea y Valencia dejan fuera del Domingo de Resurrección a El Juli (Viernes, 10 de febrero)
- El Juli confirma que Canorea aún ni le ha llamado (jueves, 9 de febrero)
- Matilla coloca sus toreros en Sevilla y El Juli se postula como la gran ausencia (Miércoles, 8 de febrero)
- Los apoderados de El Juli y Perera creen que no serán contratados para la Feria (Lunes, 30 de enero)
LOS REPROCHES PAGÉS-PERERA
- Perera: «Es incomprensible que parte de la prensa vea bien la postura de la empresa de Sevilla sobre mi ausencia» (Martes, 20 de noviembre)
- Ramón Valencia: «No llamamos a Perera porque no encajaba en la filosofía de la Feria» (Lunes, 12 de noviembre)
- Perera: «Lo de El Juli en Sevilla es incomprensible» (Domingo, 25 de marzo)
- Fernando Cepeda: «Algunos empresarios van a destrozar lo que han heredado» (Lunes, 5 de marzo)
- Las figuras responden con contundencia a Canorea (Jueves, 23 de febrero)
- Eduardo Canorea, en guerra: «Algunos toreros pretenden vernos de rodillas» (Miércoles, 22 de febrero)
- Los apoderados de El Juli y Perera creen que no serán contratados para la Feria (Lunes, 30 de enero)
NOTICIAS RELACIONADAS
- LAS PERLAS DE RAMÓN VALENCIA (VI): «Tenemos que reestructurar la temporada, pero sin ‘tocar’ la Feria de Abril» (Martes, 27 de noviembre)
- LAS PERLAS DE RAMÓN VALENCIA (V): «No nos doblegaremos ante nadie si creemos que tenemos la razón» (Jueves, 15 de noviembre)
- LAS PERLAS DE RAMÓN VALENCIA (IV): «La recuperación de abonados no está en la imaginación de la empresa, sino en el fin de la crisis» (Martes, 13 de noviembre)
- LAS PERLAS DE RAMÓN VALENCIA (III): «No llamamos a Perera porque no encajaba en la filosofía de la Feria» (Lunes, 12 de noviembre)
- LAS PERLAS DE RAMÓN VALENCIA (II): «La pérdida de abonados no es achacable absolutamente para nada a los carteles» (Viernes, 9 de noviembre)
- LAS PERLAS DE RAMÓN VALENCIA (I): La empresa de Sevilla puede eliminar el Corpus y el 12 de octubre el próximo año (Jueves, 8 de noviembre)
