Según el abogado de Agustín de Espartinas

La empresa ‘Esdelsa’ del Ayuntamiento de Espartinas no pagaba ni la Seguridad Social ni a la cuadrilla

0
796
Javier Jiménez, vicepresidente, consejero delegado y vocal de la empresa municipal 'Esdelsa', a la vez que concejal de Hacienda, Cuentas, Urbanismo, Desarrollo Local, Seguridad Ciudadana, Deportes y primer teniente de alcalde, aparece en el centro de la polémica. (FOTO: Diario de Sevilla)
Javier Jiménez, vicepresidente, consejero delegado y vocal de la empresa municipal 'Esdelsa', a la vez que concejal de Hacienda, Cuentas, Urbanismo, Desarrollo Local, Seguridad Ciudadana, Deportes y primer teniente de alcalde, aparece en el centro de la polémica. (FOTO: Diario de Sevilla)

El abogado del diestro Agustín de Espartinas, en declaraciones a Europa Press, ha asegurado que la empresa del Ayuntamiento de Espartinas, Esdelsa, que ejercía como ‘apoderado’ del torero local, dejó de pagar la Seguridad Social y los gastos de la cuadrilla, gastos que tuvo que asumir el propio torero.

Redacción.-

     El letrado del diestro sevillano Agustín de Espartinas, Javier de Cossío, asegura que existía un contrato de apoderamiento taurino entre la empresa municipal Esdelsa (dependiente del Ayuntamiento de Espartinas) y el torero local, pero éste «tuvo que asumir pagos a los que se había comprometido Esdelsa y a los que nunca hizo frente esta empresa, tales como los gastos de Seguridad Social o los pagos de las cuadrillas, entre otros», a lo que añade que «no es cierto que se le destinara recursos públicos al torero, ya que el trabajo lo realizaba el diestro y las retribuciones se repartían posteriormente en los porcentajes correspondientes» según informa Europa Press.

     Cabe recordar que el grupo socialista del Ayuntamiento de Espartinas elevó a la Fiscalía una denuncia por el libramiento de más 120.000 euros, a través de la sociedad municipal de desarrollo local Esdelsa para la proyección del torero. Los socialistas atisbaron a un posible delito de malversación de fondos públicos al haber sido librados fondos de Esdelsa para fines «que no son los propios» de esta sociedad municipal, mientras el Gobierno municipal del PP -con el concejal de Hacienda, Javier Jiménez, a la cabeza- defendió que el torero gozó de «un patrocinio» al igual que varias entidades deportivas de la localidad, dentro del «objeto social» de la empresa.


LA POLÉMICA, PASO A PASO

 

Dejar respuesta

veinte + 6 =