EDITORIAL

SEVILLA TAURINA rechaza la exclusión informativa de Garzón

0
170
El empresario José María Garzón explica la confección de la temporada de Sevilla ante los medios.

SEVILLA TAURINA está rotundamente en contra de cualquier exclusión, veto, discriminación, sectarismo o diferenciación que se pretenda hacer entre medios taurinos de la ciudad. Y cada vez que se produzca lo vamos a denunciar, como en este caso. Sea la empresa Canorea-Valencia, o sea el empresario Garzón.

Redacción.-

     El pasado martes, la nueva empresa de la plaza de toros de Sevilla, representada por el empresario sevillano José María Garzón, presentó las obras de mejora y adecuación de los corrales de la Venta de Antequera para poder acoger algunas corridas en manifiesto público, días antes de que se lidien en la Maestranza durante la Feria. El acto tuvo lugar en el mismo recinto de la Venta, en coordinación con la propiedad.

     SEVILLA TAURINA no fue convocada a tal acto, aunque sí recibió posteriormente una nota de prensa con galería gráfica y un video-reportaje de dicho acto. Ese mismo día nos pusimos en contacto vía mail con la empresa ‘Lances de Futuro’ preguntando el motivo por el que se había excluido de la convocatoria a SEVILLA TAURINA. La respuesta de la empresa en un escueto mail fue que «no ha habido convocatoria de prensa. Gracias por el interés». Nos pusimos en contacto con algunos compañeros periodistas para contrastar la veracidad de la inexistencia de convocatoria. Varios periodistas reconocieron que sí habían sido convocados: llamadas, mensajes,… Por tanto, se desmonta la primera versión de la empresa de que no ha habido convocatoria. Falso.

     De nuevo nos ponemos en contacto con ‘Lances de Futuro’ para volver a preguntar por la discriminación de dicha convocatoria y confirmarle que sí ha habido convocatoria de prensa. En esta ocasión, telefónicamente, la empresa indica que «bueno, sí se ha llamado a 6-7 periodistas, de medios más generalistas, porque nos interesaba a la empresa y patrocinadores el tema de presencia de cámaras de tv, fotógrafos,… Y, además, la propiedad tenía preparado un cóctel para unas 80-100 personas». Se admite por tanto la exclusión y selección informativa, y se pone como nueva excusa el acto lúdico de la restricción de capacidad al aperitivo. A SEVILLA TAURINA no le importan los aperitivos, los actos lúdicos, sino el acto informativo. No nos tienen que invitar a ‘comer’; venimos ya bien comidos desde casa, afortunadamente. La empresa nos comentó que «también nosotros tenemos nuestros criterios, y se deben respetar si hemos creído oportuno hacerlo así». Por supuesto que lo respetamos, a la vez que lo rechazamos absolutamente. Es su empresa y pueden hacer las cosas como crean más conveniente.

     SEVILLA TAURINA quiere manifestar claramente que está rotundamente en contra de cualquier exclusión, veto, discriminación, sectarismo o diferenciación que se pretenda hacer entre medios taurinos de la ciudad ante actos informativos taurinos. Por eso no se ha informado del acto, porque se nos ha mentido en primera instancia sobre la inexistencia de una convocatoria -sí la hubo-, y además se nos toma por ‘periodistas teledirigidos’ al no convocarnos para intentar cubrir el acto, pero sí enviarnos nota de prensa posterior con la versión de la empresa. No, así no.

     SEVILLA TAURINA cumplirá justo dentro de un año sus primeros 20 años ininterrumpidos de compromiso con la información taurina de Sevilla. Este mes actual de marzo de 2026 cumplimos 19 años. Con esta trayectoria a nuestras espaldas, y siendo muy conscientes y realistas del lugar que pisamos, nuestro encaje en la oferta informativa taurina y el impacto que tenemos, no vamos a ser más que nadie, pero tampoco vamos a dejar que nadie nos considere menos que otros. No. Lamentablemente tenemos amplia experiencia en vetos taurinos sufridos durante estos casi 20 años. Y los encajamos como gajes del oficio. El más representativo, el que durante tres temporadas nos mantuvo la anterior empresa de Sevilla -Pagés- respecto al acceso informativo a la Maestranza, que llegó a enfrentar internamente al propio teniente de hermano mayor de entonces -al que le agradecemos la delicadeza y atención sobre este veto de aquellos años- con uno de los dos responsables entonces del coso maestrante. Y cuando se levantó ese veto -a iniciativa exclusiva de la propia empresa- porque seguíamos sin cambiar nuestro rumbo informativo ni un ápice y el portal seguía informando del mismo modo, con una reunión en el despacho de Adriano, pusimos encima de la mesa nuestro claro lema: aun levantándose el veto, nada cambia; no estamos ‘en venta’.

     José María Garzón lo tiene todo a favor. Una afición que clamaba por un cambio, unos medios que hemos elogiado cada paso que ha dado, concediéndole todo margen de confianza. Ahí está por ejemplo, cuando hemos destacado su detalle de recibir a los primeros sevillanos a pie de calle que hacían cola para los primeros abonos (VER). Pero lo mismo que hemos dicho todo lo que nos parecía muy positivo en este importante cambio, con el mismo rigor de análisis hemos comentado nuestra decepción cuando los carteles son continuistas, se ha incumplido la promesa de acceso gratuito a la Venta de Antequera a abonados, el sospechoso ‘lío’ de ir bloqueando casi la totalidad de la plaza los últimos días de venta de abonos, o el famoso exabrupto hacia un periodista en plena rueda de prensa con el «hay que informarse», al más puro estilo de la era Canorea. Así, no. La progresiva decepción de los aficionados con la nueva empresa es palpable. Eso no significa, ni mucho menos, ‘añorar la anterior’. No, eso no. Sevilla necesita seriedad, compromiso, autocrítica constructiva, sinceridad y claridad.

     SEVILLA TAURINA no va a participar ni ser cómplice de vetos, discriminación, sectarismo o exclusión informativa. Y cada vez que se produzca lo vamos a denunciar, como en este caso. Sea la empresa Canorea-Valencia, o sea el empresario Garzón.

Dejar respuesta

9 + 5 =