De las mil formas de ser vanidoso (2ª parte)

0
1519

«…Paco Mateos lo colgó en Sevilla Taurina, un portal que a lo que se ve tiene predicamento y es leído por numerosos internautas y gentes del toro. El caso es que ha levantado alguna ampolla y quiero aclarar algún término. Y ahora, con los carteles en la calle, enterados de secretos que ignorábamos, y para aclarar conceptos, recalifico tres actitudes de las calificadas el pasado sábado…»


FOTO: TorosComunicacion.

Javier García-Baquero.-

     No siempre se maneja el lenguaje con propiedad. A veces me extravío por los recovecos del castellano y, en ocasiones, por mor del respeto, otras del miedo, alguna que otra vez es la amistad, otras la enemistad,… en fin que me confunden y cometo errores; alguna ocasión por exceso y otras por defecto. El resultado es que no atino con las palabras oportunas.

     El otro día firmé en 'Ámbito toros' un artículito pergeñado a vuelapluma, sobre los ya confirmados carteles de la sevillana Feria de Abril, donde hablaba de vanidades de diversos estilos, en diversos grados, con distintas acepciones, salpicadas de matices, adornadas con guasa, aderezadas con un poquito de cariño a los míos y, como siempre, sin 'animus injuriandi', bueno… sin demasiado 'animus injuriandi', para ser honesto.

     Paco Mateos lo colgó en Sevilla Taurina, un portal que a lo que se ve tiene predicamento y es leído por numerosos internautas y gentes del toro, no como mi pequeño engendro donde vuelco mis ideas a ratos muertos y que leéis cuatro amigos que me queréis bien y tres enemigos que me respetáis, a vuestro pesar. El caso es que ha levantado alguna ampolla y quiero aclarar algún término, partiendo de que soy consciente de lo poco feliz que anduve el otro día en el uso del termino vanidad.

     Me voy al DRAE, un amigo íntimo y más cómodo que nunca con la red de redes, y busco 'Vanidad', y la veo relacionada con "arrogancia, presunción, envanecimiento, ilusión o ficción de la fantasía, falto de realidad, hueco, vacío y falto de solidez, inútil, infructuoso o sin efecto, arrogante, presuntuoso, envanecido, insubsistente, poco durable o estable, altanero, soberbio. valiente, alentado, brioso, gallardo, airoso…". Precioso el idioma de los toros, el español claro. Cuánto matiz en una misma raiz semántica.

     Y ahora, con los carteles en la calle, enterados de secretos que ignorábamos, y para aclarar conceptos, recalifico tres actitudes de las calificadas el pasado sábado. Álvaro Núñez del Cuvillo Benjumea me hace llegar que el no tiene vanidad, al menos en esta ocasión; simplemente no ha podido poner precio a sus toros porque la empresa no lo ha llamado. Hay quien ha oído de parte de la empresa que va a estar castigado cinco años, después de oir hoy lo que nos cuentan que han dicho los representantes de la empresa Pagés: "No hablamos de Núñez del Cuvillo porque no nos pagan para hacerle publicidad". Viendo la exquisitez y señorío con que Álvaro abordó el articulito de marras en nuestra breve conversación telefónica, me atrevo a decir que desde El Grullo se puede oir aquello del Cid al rey fratricida: "Tú me destierras por uno; yo me destierro por cuatro". Si multiplican, el resultado es que sólo un nieto de José Tomás podrá matar los 'cuvillos' en Sevilla. Atendiendo al DRAE, la actitud de la empresa Pagés sería 'soberbia' y la de Álvaro Núñez de 'gallardía'.

     Para describir la postura de José Tomás, no me parece mal adjetivo 'arrogante'. Si no desmienten o matizan la oferta del Domingo de Resurrección con Ponce, habría que pensar que tanto Boix como JT son susceptibles de ser tildados de 'vanidosos'. El asunto de elegir Núñez del Cuvillo en Sevilla parece un intento infructuoso. Todo muy relacionado con mandar en el toro.

     La actitud de Perera podríamos definirla como 'valiente', hasta que rechaza cuatro tardes, supongo que una en San Miguel, en que podría pasar a calificarse de 'insubsistente'.

     Lo de Salvador es una pena, pero las carreras mal llevadas tienen estas consecuencias; jamás tanto dio para tan poco. Reiteramos su 'dignidad' pero es inutil: es hueco y falto de solidez protestar después de firmar. No puede llorar como un niño lo que no ha sabido gestionar como un hombre. De desastre. Supongamos que ahora pega un 'petardo' las dos tardes: se acabó Cortés. Pensemos -y deseamos que así sea- que logra un triunfo sonado: si hay huecos en la Feria no serán para él; ya vemos cómo las gasta la empresa. El año próximo se acordaran de la cartita Cortés… Si no pasa nada, más de "se acabó Cortés".

*Javier García-Baquero es periodista taurino onubense de Cope-Huelva. / Publicado en Ámbito Toros.

ARTÍCULO RELACIONADO:

Comentarios disponibles:
Fecha: 2009-02-25 10:02:15 Autor: DIEGO DE MIRANDA
Por favor, alguien puede explicar «qué» y «cuándo» ha pasado entre la ganadería de Nuñez del Cuvillo y la Empresa de Sevilla. Gracias

Dejar respuesta

siete − cinco =

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies