El jefe del Servicio de inspección y normativa de Consumo de la Junta de Andalucía envía una contundente respuesta al delegado de la Junta en Sevilla, Ricardo Sánchez, recordándole con normativa cuáles son sus funciones, y que es el único responsable de vigilar las entradas y los abonos en la Maestranza.
Francisco Mateos.-
La Dirección General de Consumo de la Junta de Andalucía le ha dado un importante toque de atención al delegado de la Junta de Andalucía, Ricardo Sánchez, para que no esquive sus responsabilidades y obligaciones, y asuma de forma coherente y responsable sus competencias. Como ha venido informando SEVILLA TAURINA, tras las informaciones de este portal y la denuncia (VER) de la Unión taurina de abonados y aficionados de Sevilla (Utaa-Sevilla) ante la Delegación de la Junta en Sevilla sobre cuestiones extrañas y sospechosas de la venta de abonos y entradas en la Maestranza, la actitud del delegado Ricardo Sánchez -como suele ser habitual- fue desviar su propia responsabilidad y traspasar al área de Consumo de la Junta este tema, por cuanto se trataba de entradas y abonos (VER); aunque es la Delegación, y por tanto él, el máximo responsable de la Administración en materia taurina en Sevilla.
En un documento al que ha tenido acceso SEVILLA TAURINA, tras estudiar el caso de los abonados que le rebotó el delegado Ricardo Sánchez, el jefe del Servicio de inspección y normativa de Consumo de la Consejería, Pablo Blanco, le ha remitido al delegado Ricardo Sánchez una respuesta tan elegante como dura, en la que se desprende la ‘sorpresa’ del responsable de Consumo por la actitud del delegado Ricardo Sánchez de intentar ‘torear’ su propia responsabilidad, recordándole con diversas anotaciones normativas cuáles son sus funciones, que a estas alturas debería tener claras.
La respuesta del máximo responsable andaluz de Consumo, tras analizar el caso de abonos y entradas (VER) de ‘Lances de Futuro’ que le rebota el delegado de la Junta en Sevilla, Ricardo Sánchez -quien mantiene una estrecha relación de imagen pública de apoyo, asistencia, colaboración y piropos al empresario José María Garzón-, no puede ser más contundente. Tal debió ser la perplejidad del jefe del Servicio de Consumo de la Junta que le enumera al delegado Ricardo Sánchez una larga lista de referencias normativas que le señalan a él para que asuma su responsabilidad sobre este caso; le recuerda que es su competencia claramente.
La contundente respuesta enviada al delegado Ricardo Sánchez por sus propios compañeros de la Junta de Andalucía, a la que ha tenido acceso SEVILLA TAURINA, es la siguiente:
«El pasado 23/03/2026 se ha recibido escrito del Servicio de Juegos y Espectáculos Públicos de la Delegación del Gobierno en Sevilla por el que se nos da traslado de una queja relativa a un espectáculo taurino, contra la empresa ‘Lances de Futuro SL’, por considerar que es competencia de esta Administración de Consumo. A la vista de la documentación recibida, se desprende que los hechos denunciados versa sobre la venta y reventa de entradas en un espectáculo taurino, así como la venta de abonos, cuestiones que son reguladas en el Decreto 10/2003, de 28 de enero, por el que se aprueba el Reglamento General de la Admisión de Personas en los Establecimientos de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas (Artículo 20 Expedición de entradas o localidades y abonos; Artículo 21 Venta comisionada o reventa de entradas o localidades; Artículo 22 Venta telemática de entradas y localidades) y en el Decreto 87/2025, de 26 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento Taurino de Andalucía (Artículo 74 Expedición de entradas y abonos), normas cuya vigilancia y sanción corresponde a esa Administración».
Por tanto, tras el varapalo que la propia Junta de Andalucía le proporciona al controvertido delegado en Sevilla, Ricardo Sánchez, recordándole que no puede intentar desviar sus propias funciones y responsabilidades en materia de normativa taurina en la Maestranza, ahora no puede esquivar tomar en serio los hechos expuestos, abrir una investigación correcta, solicitar informes, actas y documentos, y aclarar con pruebas y transparencia lo sucedido en los últimos días de venta de abonos en la Maestranza, la reserva de entradas de la empresa con recargo del 10% y los primeros momentos de venta de entradas en taquillas y web.
NOTICIAS RELACIONADAS
- Los abonados piden las pruebas de la ‘investigación’ (Miércoles, 15 de abril).
- La ‘investigación’ sin pruebas del delegado Ricardo Sánchez (Martes, 14 de abril).
- La Junta y la empresa, opacidad de la venta ‘on line’ (Martes, 14 de abril).
- Los abonados instan a la Junta a dejar su pasividad (Martes, 31 de marzo).
- Los abonados exigen investigar a ‘Lances de Futuro’ (Viernes, 27 de marzo).
- Enfado de aficionados con la venta de entradas ‘on line (Miércoles, 25 de marzo).
- Un nuevo caos en la venta de entradas ‘on line’ (Miércoles, 25 de marzo).
- REPORTAJE.- La salvaje aventura de conseguir entradas en la Maestranza (Martes, 24 de marzo).
- Bus con entradas para Resurrección desde hace semanas (Lunes, 23 de marzo).
- La Junta amplía a Consumo para aclarar los abonos (Lunes, 23 de marzo).
- Creciente decepción con la nueva empresa de Sevilla (Lunes, 23 de marzo).
- EDITORIAL.- SEVILLA TAURINA rechaza la exclusión informativa de Garzón (Lunes, 23 de marzo).
- Salvaje tráfico de venta cuatro días antes de abrir taquilla (Sábado, 21 de marzo).
- La Junta inicia procedimiento de estudio e información (Viernes, 20 de marzo).
- Los abonados denuncian ante la Junta el tema de abonos (Jueves, 19 de marzo).
- La plaza de toros de Sevilla, ‘ABONADA’ casi al completo (Miércoles, 18 de marzo).
- Pruebas del creciente bloqueo de localidades de abono (Miércoles, 18 de marzo).
